知产｜商标确权、授权过程中的近似判断逻辑
免费
胡兴华
时长/课时：5分钟/0.12课时
1个月之前
商标注册被驳回？你可能没搞懂“近似判断”的真正逻辑！
众所周知，商标是企业品牌的“法律身份证”，但很多企业在申请注册时，都曾遭遇一个高频难题——因“商标近似”被驳回。两个字看起来像，就一定不能成功注册吗？法律条文中的“近似”，和审查员实际审查审理时的“近似”，是一回事吗？本内容胡律师将以商标确权与授权程序中的近似判断逻辑为主线，通过团队代理的两起涉及酒类商标的审查决定。来深入解析：“临水申华玉泉”为何能通过审查？“泉开”又为何被认定不予注册？商标审查中，“像”与“不像”的背后，究竟藏着怎样的逻辑？我们不仅解读法条，更揭示审查实践中的真实判断标准：从“客观比对”到“混淆可能性”，从“整体识别”到“显著部分保护”，带你理解商标确权与授权中的核心规则。如果你正在申请商标，或曾因“近似”被驳回，这期内容将帮你：看清商标审查的底层逻辑，避开常见的注册“雷区”、掌握提升商标注册成功率的思考方式。如果你曾为商标近似驳回而困扰，或者正在规划品牌注册策略，本期内容将从规范逻辑、审查实践与案例实操三重维度，助你看懂门道、把握关键。
案 两个典型案例的对比
案例一：“临水申华玉泉”商标驳回复审案
申请商标“临水申华玉泉”被引证商标“玉泉”驳回。团队在复审中充分论证了双方商标的明显区别，国家知识产权局最终也认为，申请商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面存在差异，整体视觉尚可区分，不构成使用在类似商品上的近似商标，因此准予初步审定。
案例二：“泉开”商标异议案
团队接受委托，对被异议商标“泉开”提出了商标异议，我们引证了委托人的在先注册商标“泉”。经过审理，国家知识产权局认为，被异议商标“泉开”完整包含了引证商标“泉”，含义上未形成明显区别，使用在类似商品上容易导致相关公众混淆，因此决定不予注册。
商标法中的“近似”究竟是什么？
《商标法》第三十条规定，申请商标若与他人在同一种或类似商品上已注册或初步审定的商标相同或近似，应驳回申请，不予公告。这里的“近似”应如何理解？传统上，商标近似判断可分为客观近似与混淆性近似：1、客观近似：仅从标识本身的音、形、义等方面进行比对；2、混淆性近似：除标识本身比对外，还需考虑是否容易导致相关公众对商品来源产生误认。在商标授权确权程序中，审查机关虽然名义上以“混淆可能性”为判断标准，但在实际操作中，因无法全面掌握所有商标的市场使用情况与知名度，往往会以客观比对为主，辅之以整体识别性与显著性的综合判断。
司法与审查实践中的逻辑演进
《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》中明确指出，认定商标近似应以是否容易导致混淆为标准，并应考虑商标的显著性、知名度、商品关联程度等因素。然而在审查阶段，审查员更多依赖《商标审查审理指南》，采取“整体观察、显著部分比对、隔离比对”的方法，在客观相似的基础上，推断是否可能引起混淆。这也解释了为何“临水申华玉泉”因整体可区分而通过，而“泉开”因完整包含他人在先商标而被认定易导致混淆。
胡律师的实务启示：如何在授权确权程序中应对近似风险？
胡律师分享3点：1、设计阶段注重显著性：尽量在商标中融入具有独特识别力的元素，避免与在先商标核心部分重叠。2、驳回后善用复审程序：若因近似被驳回，可通过复审提交对比说明，从音、形、义、整体结构等方面论证区别，必要时可以出具商标共存协议来增强商标间的区别性，也可以提供市场使用证据说明已形成各自稳定的市场区分，无混淆的现实。3、理解行政审查与司法标准的差异：审查阶段更注重标志本身的客观近似度，诉讼阶段则会引入实际使用、知名度等证据，推动基于“混淆可能性”的综合判断。
最后胡律师希望大家能够明白，商标近似的判断，并非简单的“像与不像”，而是在法律逻辑、审查实践与市场现实之间的动态平衡。申请人在设计商标时，应注重商标的独创性，有意识构建整体的可识别性，避免“搭便车”、“傍名牌”，这样才能在注册之路上行稳致远。
首发：微信公众号“胡兴华律师”
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
猜你喜欢
换一换作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。