
笔者就近期收到的因投资合伙做生意引发的纠纷,通过案例呈现的方式、投资和借贷的认定、法律规定与各位朋友作简要分享。
01 案情简介
2023年5月陈某(投资方)与王某签订《某品牌合作协议》,协议主要条款约定:
1.乙方实际投资并经营了3家某品牌美容院,3家店分布在郑州。
2.经双方协商一致,甲方同意以80万的价格认购乙方经营的上述3家门店20%的股权,并享有上述3家门店20%的分红权;乙方负责门店的经营管理,甲方不实际参与经营。
3.甲方应在本协议签订之日起3日内将投资款80万汇入乙方指定银行账户;乙方承诺自2023年9月起,每月向甲方支付3000元,并承诺于2025年6月将甲方投资款一次性返还甲方。
合作期内,因乙方经营不善,门店亏损,2024年8月起乙方不再向甲方支付每月3000元的款项。甲方认为乙方违约,经协商未达成一致意见,甲方向某院提起诉讼,要求乙方返还投资款80万元并按协议约定每月支付3000元。
02 投资和借贷的认定
在日常合作生意过程中,本案涉及的内容及场景十分常见,如何判断双方的法律关系到底是投资还是借贷,需要综合多项因素考虑,法律实践中判断投资和借贷的关键因素:
一看双方签订的协议条款内容
若双方签订的协议明确约定了借款条款,如协议明确写明了借款的性质、利息、还款期限、借款用途等,双方成立借贷关系;如协议中约定了固定的收益,而不是根据实际经营情况分享收益,司法实践中更倾向于借贷关系。
若双方签订的协议明确写明拟投资项目、投资款项、投资分红比例、投资项目亏损承担方式,体现共担风险,共享收益,则双方成立投资关系。
二看投资款资金流向和用途
就笔者收到的咨询,存在部分融资方收到投资款后挪作他用,未将款项用在约定项目上,该种情形作为投资方能提供证据的有利于证明借贷关系成立。
三看投资方参与项目经营管理的程度
如果投资方不参与企业的经营管理,仅享受固定收益,这种情况通常会被认定为借贷。
四看双方真实意思表示
发生争议的时候,除了看双方签订的书面协议外,还需要考虑双方的口头约定以及实际履行行为,以判断双方的真实意图到底是借贷还是投资。。
五看风险和收益的共担情况
如果协议中约定不论项目经营状况如何,投资方都能获得固定收益,该条款不符合投资的风险收益特征,更有可能被认定为借贷。
六看违约责任约定
如果协议中约定投资方不承担项目的经营损失,仅享有收益,也进一步支持了借贷关系的认定。
通过上述因素,法院可以在具体案件中综合判断一个交易是投资还是借贷。需要注意的是,每个案件都有其特殊性,因此在实际操作中,可能还需要结合具体情况和其他证据来进行判断。
03 法条链接
《民法典》第九百六十七条“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。”
第九百七十二条“合伙的利润分配和亏损分担,按照合伙合同的约定办理;合伙合同没有约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。”
第九百七十三条“合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。”
首发:微信公众号“律途随記Lawyer”
公司决议下次,股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
北京市炜衡(西安)律师事务所律师/中级讲师/劳动关系高级管理师,执业6年以来处理案件及诉讼指导350+,获市律协第三期青年律师领军人才训练营“优秀学员”,省律协第五期青年律师领军人才训练营“优秀团队”,2020年度、2022年度“优秀青年律师”、2023年度荣誉奖,律途随記Lawyer订阅号主理人。
从事律师工作以来,专注于民商事争议解决、法商培训、知识产权行业的法律研究和法律服务,致力于为客户提供专业、高效、系统的法律服务。
我也要当作者思想共享 知识变现
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能(AI)新产品。它能“识字”和“朗读”,它使“读屏”变“听书”,解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”,解放讲师的时间和身心。
在点睛网PC或APP端注册,登录点睛网PC端个人后台,点击“我的文章”,填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后,即成为点睛网的正式作者。
作者在点睛网个人中心发布文章,编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章,不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定,或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
作者文章上传后,编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的,说明理由。文章评论的审核,参照以上周期。
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!