没有想到，一个玩偶竟然这么火。初代“LABUBU”拍出了108万的高价，市场上的“LABUBU”供不应求。现在各行各业供大于求，没有想到中国的产能这么足，竟然无法供应市场对“LABUBU”的需求。随之而来的，并非什么新鲜事，而是重复了无数次，出现了无数次的山寨、假货、仿冒、A货。

根据目前各种新闻媒体披露的消息，仿冒的LABUBU玩偶大概有这么几种情况：第一种，简单粗暴，一比一全盘仿冒；第二种，换个近似“商标”，你叫“LABUBU”，我叫“labubu”或者“lagoon”，玩具模样差不多；第三种，取其部分形态，做“擦边式”仿冒。

我们知道，这些仿冒行为一般来说属于侵权行为，应承担相应的法律责任。具体到仿冒LABUBU玩偶，可能侵犯什么权利，会承担什么法律责任呢？

我们先来看看泡泡玛特对于LABUBU玩偶有什么权利。

第一，著作权

根据我国《著作权法》的规定，有一定独创性的作品，受到《著作权法》的保护。LABUBU玩偶作为一种玩偶，有可能会被法院认定有著作权。在此之前，已经有类似的案例。例如，大黄鸭被认定具有独创性，应该受到《著作权法》的保护。

第二，商标权

泡泡玛特申请了很多有关“LABUBU”的商标，包括了非常多的类标，其中核心的类别为28类（玩具即在此类）。所以，泡泡玛特在多个类别，尤其是28类上对“LABUBU”拥有商标权。

下面，我们再来看仿冒LABUBU玩偶的行为可能要承担什么法律责任。

第一，刑事责任

我国《刑法》专门规定了侵犯知识产权类犯罪，跟仿冒LABUBU玩偶的行为有关的罪名有两个：假冒注册商标罪和侵犯著作权罪。

如果未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪。

如果未经著作权人许可，复制发行其作品，违法所得额较大或有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪。

所以，简单粗暴的、一比一全盘仿冒的行为不但会构成侵权，还可能构成犯罪。对于构成什么罪名，需要根据具体情况来判断。

第二，民事侵权责任

1、侵犯著作权

假定LABUBU玩偶属于我国《著作权法》上保护的作品，则仿冒LABUBU玩偶的行为侵犯了LABUBU玩偶的著作权。

完全的仿冒侵犯著作权，部分的仿冒也有可能侵犯著作权。如果仿冒的部分正好属于有独创性的部分，则依然属于侵权行为。这个情况就好似抄袭一本小说，全部抄袭属于侵权，抄袭其中几个章节也属于侵权，是一样的道理。

2、侵犯商标权

如前所述，泡泡玛特已经在多个商品类别上（尤其是第28类）注册了“LABUBU”商标，如果他人再使用相同或者近似的商标，则构成侵犯商标权。

用“LABUBU”属于使用相同的商标；用“labubu”其实也属于使用相同的商标，只不过是把字母改成了小写而已，基本是相同的；用“lagogo”则属于使用近似的商标，跟“LABUBU”区别不大，消费者极容易产生混淆误认。

3、构成不正当竞争

某些“擦边式”仿冒如果不构成侵犯商标权和著作权，有可能构成不正当竞争。我国《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。第六条规定了各种混淆行为，例如擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识等。

为了蹭名牌、搭便车，“擦边”LABUBU玩偶的行为，违反了诚信信用原则，不符合商业道德，极有可能被认定为不正当竞争行为，承担相应法律责任。

综上，LABUBU玩偶火了之后，一批仿冒者已经伺机而动，这些仿冒者的行为不但侵犯了正品的权利，而且会侵犯消费者的权益，扰乱市场秩序。对于仿冒者，权利人可以拿起法律武器，保护自己的权益。有关部门也可以依据法律规定，主动执法，维护市场秩序。

首发：微信公众号“IP虎知队”