数字化时代的浪潮中，人工智能（AI）技术以惊人的速度渗透到各个领域，从艺术创作到文学写作，从音乐制作到影视特效，AI展现出了强大的创作能力。

然而，随着AI创作的普及，一系列复杂的法律问题也随之浮出水面，其中最为突出的便是AI与著作权之间的纠葛。今天，我们就通过实际案例，深入探讨AI侵犯著作权背后的法律焦点问题以及相关法条的适用。

2024年3月至7月间，罗某某、姚某某等4人共谋从互联网平台下载他人美术作品，随后使用开源AI软件生成侵权图片，并制成拼图对外销售。

经调查发现，被告人销售的多类拼图图样与张某、刘某某等多名著作权人享有著作权的美术作品关键元素一致，属于实质相同。涉案期间，他们共售出侵权拼图产品3000余件，非法经营数额高达27万余元。

最终，法院认定被告单位福州市某电子商务有限公司犯侵犯著作权罪，判处罚金10万元；被告人罗某某、姚某某等4人因犯侵犯著作权罪，分别被判处有期徒刑一年六个月至缓刑，并处罚金6万元至2.5万元不等。

（一）AI生成内容的作品定性

在传统的著作权法体系中，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。而AI生成内容是否能被认定为作品，关键在于其是否具备“独创性”和“智力成果”这两个核心要素。

从“独创性”来看，通常要求作品由作者独立完成，并体现出作者的个性化表达。以AI绘画为例，如果使用者只是简单地输入几个通用关键词，生成的图片可能缺乏独特的个性，难以满足独创性要求；但如果使用者通过详细且独特的提示词、精心设置各种参数，使得生成的图片具有区别于他人作品的独特特征，那么该图片就有可能被认定具有独创性。

关于“智力成果”，虽然AI生成内容是基于算法和数据运行的结果，但其中也可能包含人的智力投入。如使用者对AI的训练、对输入指令的设计等，都可能使最终生成的内容融入人的智力因素。然而，目前对于如何准确界定AI生成内容中的智力成果部分，在法律界尚未形成统一的标准，这也导致在具体案件中，对于AI生成内容是否属于作品的判断存在一定的争议。

（二）AI生成内容的作者认定

根据我国《中华人民共和国著作权法》规定，作者限于自然人、法人或非法人组织，人工智能模型本身无法成为著作权法规定的作者。那么，在AI生成内容构成作品的情况下，谁应被认定为作者呢？

一种观点认为，应是对AI生成内容提供了实质性智力投入的人。比如在AI绘画中，通过精心构思提示词、细致调整参数，使生成图片具有独特艺术风格的使用者，可被认定为作者。

另一种观点则认为，如果AI的开发者对生成内容的生成方式、规则等进行了预先设定，在一定程度上也参与了创作过程，是否也应考虑其作者地位，这在实践中存在争议。在实际案例中，法院通常会综合考虑多种因素，如AI工具的性质、使用者的操作方式及投入程度、开发者对生成内容的控制程度等，来确定AI生成内容的作者。

（三）AI侵权责任的归属

当发生AI侵犯著作权的情况时，责任该如何归属是一个复杂的问题。在利用AI进行侵权的案例中，侵权主体可能包括AI的使用者、开发者、提供者等。

以开头提到的北京首例刑事案件为例，被告人作为AI的使用者，利用开源软件生成侵权图片并销售牟利，其主观上具有侵权故意，客观上实施了侵权行为，无疑应承担侵权责任。而对于AI的开发者和提供者，如果他们明知AI可能被用于侵权用途，却未采取合理的预防措施，如未对训练数据进行版权审查、未设置必要的侵权过滤机制等，那么他们是否也应承担相应的侵权责任呢？

这在法律上并没有明确的统一规定，需要根据具体案件的事实和证据来判断。在某些情况下，法院可能会依据“避风港原则”等相关法律原则，要求AI的提供者在接到侵权通知后，及时采取删除、屏蔽等措施，否则可能需承担连带责任。

随着AI技术的不断发展和创新，其在创作领域的应用将越来越广泛和深入，由此引发的著作权问题也将日益复杂多样。从目前的案例和法律规定来看，虽然我们对于AI侵犯著作权的一些基本问题有了初步的认识和判断标准，但在实践中仍存在诸多模糊和争议之处，需要进一步通过立法完善、司法实践和理论研究来加以明确和解决。

对于创作者而言，在享受AI技术带来的创作便利的同时，也应当增强版权保护意识，妥善保存创作过程中的相关证据，以便在遇到侵权纠纷时能够有力地维护自己的合法权益。对于AI的开发者和提供者来说，应积极履行社会责任，加强技术研发和管理，通过设置合理的技术措施，预防和减少AI侵权行为的发生。而对于法律从业者和立法者，更需要密切关注AI技术的发展动态，及时研究和制定相应的法律政策，为AI时代的著作权保护提供坚实的法律保障，促进AI技术与文化创意产业的健康、有序发展。

在这个充满变革和挑战的AI时代，我们每个人都应当积极参与到著作权保护的行动中来，共同营造一个尊重知识、鼓励创新的良好社会环境。只有这样，我们才能在充分发挥AI技术优势的同时，确保创作者的权益得到有效保护，推动人类文化艺术事业不断向前发展。

首发：微信公众号“上海王慧娟律师团队”