
1 福州律师蔡思斌评析
随着时代发展,打印遗嘱愈发普遍。《民法典》第一千一百三十六条“打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。”肯定了打印遗嘱的形式合法性,并对打印遗嘱形式要件作了明确要求。虽然民法典对打印遗嘱的形式进行了明确规定,但实践中仍常常存在瑕疵。最常见就是遗漏每页签订日期和签名。例如本案打印遗嘱就只写了一个日期,第一页还遗漏了见证人签名。
本案打印遗嘱存在较大形式瑕疵,如果没有其他证据,该遗嘱极有可能会被法院以形式不合法为由认定无效。法院最终认定遗嘱效力,主要是因为继承人还提供了订立遗嘱时的录像以及证人证言等证据,综合判断可以认定遗嘱不存在伪造可能。
《民法典》之所以对遗嘱形式有着如此严苛要求,其目的就是避免伪造遗嘱的风险。与自书遗嘱相比,打印遗嘱由于使用电脑字体形式统一而缺乏个体特征,极易被伪造。实践中亦有部分法院认为只要遗嘱不符合形式就一律认定为无效。总的来说,要想完全避免遗嘱无效风险,最好在专业法律人士指导下订立遗嘱。
2 案情简介
徐某与王某夫妇育有两子。2023年7月,徐某去世后,其妻子王某、次子徐二与长子徐大对遗产分配争执不下,故起诉至法院。庭审中,双方各自拿出了徐某生前订立的遗嘱。
长子徐大提交了一份由徐某于2022年1月12日手写的遗嘱及订立过程的视频,该遗嘱记载其财产全部由其长子徐大继承,与王某、徐二无关。
妻子王某及次子徐二则提供了两份遗嘱,一份为2022年5月15日由徐某订立的手写遗嘱,内容为徐某的财产全部由次子徐二继承,该份遗嘱尾部立遗嘱人处显示徐某签字,代笔人处显示刘某签字;另一份是由徐某在2022年5月15日所立的打印遗嘱,内容与同日的手写遗嘱一致,该遗嘱尾部立遗嘱人处显示徐某签字,代笔人处显示刘某签字,见证人处显示李某、杨某签字。王某、徐二还提交了订立打印遗嘱的过程视频作为证据,视频显示代笔人向徐某宣读遗嘱内容,之后徐某签名并按捺手印,最后由代笔人、见证人签名。
3 法院观点
关于王某及徐二提交的徐某于2022年5月15日订立的手写遗嘱。该份遗嘱属于代书遗嘱,根据《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第1135条,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。王某及徐二提交的手写遗嘱,缺乏见证人见证,不符合法律规定的形式要件,故该代书遗嘱不发生法律效力,应属无效。
关于王某与徐二提交的徐某于2022年5月15日订立的打印遗嘱。经查,虽然该遗嘱只写了一个订立日期,第一页没有代笔人及见证人的签名,存在形式上的瑕疵,但第一页有立遗嘱人徐某按捺手印确认,第二页有立遗嘱人徐某、代笔人、见证人签名确认,其中代笔人刘某、见证人杨某均出庭证明了上述打印遗嘱的订立过程,且遗嘱内容、证人证言亦能够与录像视频中的内容相互印证,完全排除了伪造和篡改的可能,足以证明上述打印遗嘱是徐某的真实意思表示,应属有效。
关于徐大提交的手写遗嘱。《民法典》第1142条第3款规定,立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。如前所述,王某、徐二提交的2022年5月15日徐某所立打印遗嘱应属有效遗嘱,徐大提交的遗嘱形成时间在前且内容与2022年5月15日徐某所立打印遗嘱相抵触,故无论该遗嘱效力为何,均应以王某、徐二提交的打印遗嘱为准。最终,通州法院判决支持王某、徐二的诉讼请求。徐大不服提起上诉,二审法院经审理后维持原判,该案现已生效。
案例索引:北京市通州区人民法院《打印遗嘱有效吗?一家人因打印遗嘱对簿公堂,法院这样判!》
首发:微信公众号“福州律师蔡思斌”
公司决议下次,股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
上海锦天城(福州)律师事务所合伙人,福建省直律协2015年度优秀律师,原系福建创元律师事务所合伙人。福建电视台综合频道《爱心帮帮团》栏目特约嘉宾律师,福州电台《律师热线》主持人之一、中国民主促进会会员。
其在刑事辩护、房地产、婚姻继承、合同等领域具有极其娴熟的诉讼技能及实务经验。先后担任福建海丝金融服务股份有限公司、福建省东锅科技有限公司、福州艾佳贸易有限公司等多家单位的常年法律顾问。
思想共享 知识变现
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能(AI)新产品。它能“识字”和“朗读”,它使“读屏”变“听书”,解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”,解放讲师的时间和身心。
在点睛网PC或APP端注册,登录点睛网PC端个人后台,点击“我的文章”,填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后,即成为点睛网的正式作者。
作者在点睛网个人中心发布文章,编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章,不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定,或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
作者文章上传后,编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的,说明理由。文章评论的审核,参照以上周期。
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!