走私｜两用物项走私案件，是否还有辩护空间？
免费
陈俊杰
时长/课时：2分钟/0.05课时
3周前
近年来，两用物项走私案件在司法实践中呈现出高发态势。所谓“两用物项”，是指既可用于民用，又可用于军事用途的商品、技术或者服务。这类案件之所以备受关注，是因为它们涉及国家出口管制、安全监管以及国际贸易合规三大核心风险。一旦触犯出口管制规定，便极易被认定为走私行为，司法打击力度相对较重。
但这是否意味着两用物项案件一经指控，就铁案如山、毫无辩护空间？
答案是否定的。首先，在认定“许可证”的适用与否方面，本身就存在复杂的技术判断。例如，一些商品处于《出口管制法》所附清单边缘，是否确属“两用物项”，需结合商品具体型号、用途、参数等进行专业论证。部分案件中，涉案物品根本不在控制清单范围内，仅凭执法机关主观认定发起指控，属于事实认定层面的重大争议。
其次，是否构成“走私”，不仅要看是否具备许可证，还需看行为人是否主观故意逃避监管。司法机关需要证明行为人对“许可证制度”的明知与规避，若证据仅限于货物出口行为本身，缺乏明确的指控基础，在司法实践中存在辩护的切入点。
此外，两用物项和技术进出口许可证管理办法以及出口管制法本身具有较强的专业性，很多案件涉及跨部门解释、法规竞合等复杂问题。如果辩护人能够结合技术参数、海关监管规定、企业出口流程等方面做出系统说明，往往能在案件定性、责任划分、量刑幅度等方面争取更有利的处理结果。
两用物项走私案件并非天然“无解”。关键在于精准把握案件中是否真的触及出口管制底线，是否具备走私的主观与客观要素。通过专业审查、证据分析与法律适用的合理争议，可以为当事人争取到法律所允许的最大保护空间。
首发：微信公众号“陈俊杰律师团队”
公司决议下次，股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
作者
- 文章18
- 读者3w
- 关注4
- 点赞24
北京市炜衡（南通）律师事务所 合伙人
海关事务业务部主任
南通市律师协会刑事委员会委员
南通市律师协会公共法律服务委员会委员
国家三级律师
执业领域：公司/商事 国际贸易 刑事辩护 争议解决
思想共享 知识变现
猜你喜欢
换一换作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。