
前言
走私普通货物、物品罪作为一种典型的涉税经济类的刑事犯罪行为,在违法区域分布、偷逃税数额和定罪量刑上有其特有的规律。基于此,我们从威科先行公布的案例上,收集整理了2022年至2025年间,三年总共484份刑事判决书,从走私普通货物、物品罪的区域分布、货物物品种类和量刑情节等方面进行数据分析,希望可以揭示走私普通货物、物品罪的一些内在规律,供企业和办案单位了解当下最新的司法审判情况,并予借鉴参考使用。
走私案件的区域分布
根据刑事判决案例的区域分类统计,可以发现,走私普通货物、物品案件排名前四的区域是上海、广东、海南、广西;案件数量分别是106件、89件、72件、69件,这四个地区案件数总共336件,占比69.4%,这四个地区是走私普通货物、物品违法犯罪行为的常发区域。
走私货物、物品的种类
2022年至2025年,公开的走私犯罪刑事判决案件中,走私货物、物品排名前四的是海南免税商品、雪茄香烟类商品、酒类商品和冻品,案件数量分别是:94件、83件、40件、38件,总共255件,占比52.6%。
根据国内各地区的经济发展水平、消费习惯和相关政策因素,走私的货物、物品种类具有较为明显的区域特色,如海南免税商品走私,因2020年国家对海南地区实施的特殊免税政策,这类案件大多发生在海南地区,且2022年-2025年的三年案件数量占据榜首,在可预见的未来,海南全岛封关运作之后,海南免税商品的走私案件数量将会进一步增加,依然会处于一个高位。
走私案件的量刑幅度
通过对484份走私普通货物、物品罪刑事判决书对被告人的量刑幅度进行统计分析,量刑三年以下的案件数量368件(其中适用缓刑的277件),量刑三至十年的案件数量92件,量刑十年以上的案件数量24件。
走私案件的量刑情节
484件走私普通货物、物品案件中,具有认罪认罚量刑情节的案件数462件;具有坦白情节的案件数296件;具有预缴罚金情节的案件数245件;主犯量刑情节的案件数243件;从犯情节的案件数198件,具有自首量刑情节的案件数183件,具有退缴违法所得量刑情节的案件数148件,具有立功量刑情节的案件数12件。
484件被研究的案例中,辩护律师全部对被告人做罪轻辩护。其中,从犯、自首等法定情节的辩护意见,得到法院采纳并予减轻、从轻处罚的几率较高,退缴违法所得、预交罚金等酌定从轻情节的辩护,被法院认可的比例也比较高,如量刑3年以下的368件案子中,通过法定情节和酌定情节的辩护与认定,最终适用缓刑的案件277件,占比达到75%。
走私案件的一审二审情况
近三年公开的走私普通货物、物品罪判决案例中,一审案件数量459件,二审案件数量25件,二审案件数量较少。25个二审案件中,基本都维持原判,只有少量二审案件,在主从犯认定存在问题,或者相关被告在二审期间退缴违法所得或缴纳罚金的情况下,二审法院在量刑上做了适当的向下调整。
走私犯罪的个人或者单位主体
484件走私普通货物、物品罪案例中,自然人犯罪的有423件,占比87.3%,单位犯罪的61件,占比12.7%。其中,自然人犯罪数量多,占比大,且主要集中在物品类的走私中,如免税商品的套代购,水客带货,旅客超额超量携带雪茄、手表、化妆品等商品入境,或者跨境邮寄物品入境等,均可能构成自然人走私。
自然人走私偷逃税和量刑幅度
423份自然人走私普通货物、物品罪刑事判决案例中,走私偷逃税数额10万至50万的案件数量186件,走私偷逃税数额50万-250万的案件数量147件,走私偷逃税数额250万以上的案件数量90件;自然人走私违法犯罪中,量刑三年以下的案件数量319件,量刑三至十年的案件数量83件,量刑十年以上的案件数量21件。
单位走私偷逃税数额和量刑
61份单位走私普通货物、物品罪刑事判决案例中,走私偷逃税数额20万至100万的案件数量16件,走私偷逃税数额100万-500万的案件数量30件,走私偷逃税数额500万以上的案件数量15件;单位走私违法犯罪中,量刑三年以下的案件数量49件,量刑三至十年的案件数量9件,量刑十年以上的案件数量3件。
结语
上述威科先行收集的走私犯罪案例,可能更多偏好于自然人的物品走私犯罪,案例数据分析可能更多体现个人物品走私案件的基本特征,与单位犯罪或者货物走私案例的基本情况可能有所不同,上述分析结果与走私犯罪的普遍性特征不太一致,可能是这个原因导致,请予以凉解。
我们法律服务团队,专注于海关法律业务,代理了大量的走私普通货物、物品罪刑事辩护案件,积累了较多的业务经验,这是一种从律师视角下的自下而上的判断和分析。而公开的刑事判决案例,提供了一种法官视角下的自上而下的审判经验。我们虽受限于目前公开的判决案例数量和代表性,但还是希望能够通过这种数据的收集整理,将法官的经验和律师的专业分析结合起来,形成一种较为客观的数据分析呈现给大家,希望对大家有所助益!
作者:林倩、胡忠
首发:微信公众号“老林说法”
公司决议下次,股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
北京德和衡律师事务所高级权益合伙人
擅长领域:海关行政处罚与纳税争议解决 进出口贸易合规项目咨询 走私犯罪刑事辩护
微信公众号:老林说法
林倩律师曾在海关总署调查局、缉私局长期从事案件调查、审理和法制工作,负责全国海关重大、复杂、疑难案件的调查和审理工作,主办多起全国重大影响的特大走私违法案件。参与《海关行政处罚实施条例》和《反走私工作条例》的起草工作,并牵头多部海关总署规章和规范性文件的起草制定工作。
加入德和衡律师事务所后,先后为多家跨国公司提供了海关商品归类、特许权使用费和价格争议项目服务,办理了多起复杂疑难并具有代表性的海关行政处罚听证和复议案件,为棉花、木材、成品油、冻海产品和固体废物等多起的重大走私犯罪案件提供刑事辩护,取得良好的效果,并带领德和衡律师事务所“海关与国际贸易”业务团队,在业界形成了一定的影响力。同时,2017年开始,林倩律师在《中国海关杂志》开辟“老林说法”专栏,发表专业文章三十余篇,出版《海关行政处罚与纳税争议》专著,并在各类业务论坛和培训班上主讲相关业务数十次。
林倩律师曾经服务过的客户包括:中石油、泰科电子、梅赛德斯奔驰、松下电子、阿里巴巴一达通、惠科金扬、日照钢铁、艾默生、大陆汽车和铁科克诺尔等。
我也要当作者思想共享 知识变现
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能(AI)新产品。它能“识字”和“朗读”,它使“读屏”变“听书”,解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”,解放讲师的时间和身心。
在点睛网PC或APP端注册,登录点睛网PC端个人后台,点击“我的文章”,填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后,即成为点睛网的正式作者。
作者在点睛网个人中心发布文章,编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章,不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定,或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
作者文章上传后,编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的,说明理由。文章评论的审核,参照以上周期。
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!