公司｜股东注意！未实缴出资即转让股权，责任可能逃不了！
免费
吴同曦
时长/课时：7分钟/0.16课时
4天前
在注册资本认缴制下，“先注册、后出资”的模式为许多创业者提供了便利，但也让部分股东产生了“股权转让即可脱身”的错觉。随着新《公司法》的实施和相关司法案例的出现，这一认知正在被彻底颠覆——未届出资期限、数次转让未实缴股权的，历次转让股东均要为公司债务“买单”。
一、新《公司法》的责任红线
（一）法规解读
2023年修订的《公司法》第88条明确规定，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。
不难看出，该规定对于保护债权人权益与股东期限利益中，更侧重于保护债权人合法权益，其责任约束主要在于以下三个方面：
01 主体责任明确。转让人不因股权转移而脱离责任链条，所有历次转让的股东均应向债权人承担补充责任。
02 责任范围限定。在受让人未足额缴纳的出资范围内承担责任，避免无限追责。
03 责任顺位清晰。先由受让人履行出资义务，不足部分再由转让人补充，既保障债权人权益，也兼顾转让人的合理利益。
2024年12月24日，最高人民法院就新《公司法》第88条第1款的溯及力问题，发布了《最高人民法院关于〈中华人民共和国公司法〉第八十八条第一款不溯及适用的批复》，明确了新《公司法》第88条第1款不溯及既往。
也就是说，在2024年7月1日之后进行股权转让的，即使未届期限，股东也需要对未足额出资的股权承担公司偿债不能的连带责任。而在此之前进行股权转让的，则需要结合多种因素认定股东是否存在恶意转让股权以逃避债务，来判断股东是否需要因此承担公司偿债不能的连带责任。
（二）现行司法实践中的认定逻辑
新《公司法》施行以后，海淀法院审理的全国首例“未届出资期限、多次转让未实缴股权”案，明确了历任股东均需对公司债务承担责任。但对于在此之前进行股权转让的，其认定有所不同。
对此，我们可以从部分司法裁判中进一步了解法院对于新《公司法》施行以前，出资期限未到期的股东未足额实缴出资即转让的裁判思路。
基于上述案例以及有关规定，我们可以大致总结出法院考量的主要因素在于是否存在“恶意逃避债务”，其中的主要判断因素有：
1 主观恶意。若股东在明知公司对外负债且无力清偿、或诉讼已发生的情况下，仍以不合理对价转让股权，法院会认定其存在逃避债务的主观恶意。
2 对债权人利益的损害：当股东转让股权的行为增加公司注册资本实缴到位风险，严重损害债权人利益时，需承担责任。
3 出资义务转移及资本充实影响：一般情况下，认缴出资期限内转让股权，相应出资义务转移给受让股东。若转让行为未减损公司股东资本充实义务，且受让股东承担出资责任，转让股东通常无需担责。
二、若原股东恶意转移股权，债权人应当怎么做？
原股东恶意转移财产以逃避公司债务的行为，不仅直接损害了债权人的合法权益，更破坏了市场交易的诚信基础与公平秩序。当债权人遭遇原股东通过无偿转让资产、以明显不合理低价交易、虚构债务、抽逃出资等方式恶意转移财产时，一定要及时采取法律手段，维护自身权益。
1 固定证据。债权人应当收集股权转让协议、资产过户登记、交易对价支付凭证等有关证据，若存在虚构债务，还需收集债务合同、资金流向等证据，为后续维权行为提供证据加持。
2 申请财产保全。这是提起诉讼或仲裁的关键一步。债权人应及时向有管辖权的法院申请财产保全，请求冻结债务人公司及有关股东的银行账户，查封有关资产，阻止其资产被进一步转移，保障后续执行。
3 提起撤销权之诉。如果股东是以明显不合理的低价转让公司股权，且该行为直接损害了债权人债权，债权人可向人民法院提起债权人撤销权诉讼，请求法院撤销该恶意转移行为。
4 追究有关股东责任。债权人可依据相关证据，要求恶意转让财产的原股东，或未履行或未全面履行出资义务即转让股权的历次股东，在其未出资或抽逃出资的本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。在执行程序中，可申请追加未依法出资即转让股权的原股东为被执行人。
三、新启发
股东未实缴出资即转让股权，这种行为实质上是在将其本应承担的出资义务转移。如果允许股东通过简单转让股权的方式就能金蝉脱壳、逃避出资义务，那么必将损害公司财产的完整性，也严重侵害了公司债权人的合法权益，违背了商事活动中的诚实信用原则。
因此本次新《公司法》的有关规定主要体现的意义在于：
1.强化债权人利益保护：否定通过延长出资期限或关联股权转让规避出资责任的行为效力，遏制股东利用出资期限“空壳化”公司、损害债权人权益的现象。
2.引导市场主体诚信经营：本案判决表明，股东不得以“未届出资期限”为由滥用期限利益，否则需与受让人连带承担责任，有助于督促股东诚信履行出资义务，维护交易安全与市场秩序。
让法律直接刺破这层“转让”的面纱，让所有转让关卡中未足额出资的股东，为债权人的债务负责。这一规则不仅有助于遏制利用认缴制逃避债务的不诚信行为，也对引导股东规范出资、强化主体责任具有重要的警示意义。
首发：微信公众号“吴律聊公司”
公司决议下次，股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
作者
- 文章12
- 读者1w
- 关注2
- 点赞14
上海兰迪（福州）律师事务所
【专业领域】
吴同曦律师于2020年入选福建省涉外律师人才库，是海丝中央法务区福州片区“青年法务人才库”成员，系福州市律师协会公司与并购重组法律专业委员会委员。吴同曦律师自2014年以来主要从事公司境内外上市、投融资、并购重组及公司常年法律顾问等非诉方面业务，曾参与过多家公司境内外上市项目、私募融资项目，并曾担任多家私募机构、银行、企业、事业单位的法律顾问
我也要当作者思想共享 知识变现
作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。