引言：最近朱女士与其配偶之间就胚胎事宜引起广泛热议，而关于重婚罪的认定也引发了许多网友的讨论。此前曾撰写过一篇关于重婚罪的相关文章婚内出轨，如何以重婚罪进行刑事控告？结合曾成功办理过的几起成功案例，结合实务经验再谈谈实务中常见的误区及启示。

误区一：重婚罪的认定标准很高

根据法律规定，构成重婚罪的先决条件是与他人登记结婚或者与他人以夫妻名义共同居住生活（即具有事实婚姻状态）。

由于结婚信息已经全国联网，因此同一个人在民政局重复登记结婚的可能性几乎为零，除非使用假身份证办理结婚登记。实践中更多的是配偶与第三者在外同居生子。

司法的难点在于如何认定“以夫妻名义共同居住生活”？

对此，现行法律法规和司法解释并未给出明确的概念和范围界定。

结合实务经验，笔者认为判定是否“以夫妻名义共同生活”不应局限于必须有邻居或亲友的口头确认，否则此类罪名会因证据收集的困难而存在认定的极大障碍。事实上，对于何为“以夫妻名义”应结合双方当事人的实际生活状况，如是否共同居住、共同劳动、共同生产、是否生育子女、是否有相互扶养扶助的行为等方面进行综合、实质审查。即使部分案件中，双方并未以“丈夫”或“妻子”相称，但只要根据社会普遍价值观，他们的行为显示出有以夫妻名义共同生活的意愿，即可认定。

如在笔者曾办理的一起重婚罪控告案件中，笔者通过撰写法律意见综合性地提出：1. 涉案配偶与第三者共同生活超过一年，表明双方有意建立长期稳定的共同生活关系；2. 双方以父母身份共同公示生育子女，而子女作为家庭的核心成员，是男女双方关系的重要纽带，反映了二人具有共同组建家庭的实质意愿和行动；3.双方在物质上共同经济生活，包括一方长期为另一方提供生活费、住房、生活用品、共同合伙经营等，此为夫妻关系的重要特征之一。对此，涉案配偶与第三者并非仅限于不正当男女关系或偶发性出轨行为，而是表现出夫妻关系的外观行为特征，应认定为二人以夫妻名义共同居住生活。

通过提供充分的法律意见，后该案顺利进入刑事立案程序。

由此可见，对于重婚罪的认定标准不应局限于字面，而应采取穿透式认定方式，综合涉案人员的行为外观特征进行合理认定。

误区二：重婚罪的证据收集难度高

现实中，大部分配偶与第三者会低调出行，这也给原配收集证据带来了难度，如果只是提供亲密照片或者是私生子照片，大概率会遭受控告无门。

对此笔者在代理案件过程中，会开展指导原配收集证据、整合证据、提供调查线索给警方等工作。

首先，在刑事控告前指导原配收集证据。原配最了解自己的配偶，律师可通过交谈和倾听挖掘证据收集方向，指导原配在报案前及时固定证据。

比如在一起重婚罪控告案件中，笔者了解到第三者喜欢在社交平台晒日常，于是我们指导原配及时公证固定能够作为重婚罪的证据，第一时间避免了对方删除、证据灭失的情况。

收集初步证据后的第二项工作是整合证据，目的在于构建出一套完整的故事链条，让报案书呈现出被控告者已涉嫌重婚罪的有理有据、理性客观。

对于此类人身属性较强、涉及个人隐私以及复杂人际关系的案件，律师在实践中收集证据的难度确实比较大。因此撰写可执行的调查线索给警方显得尤为重要。根据法律规定，控告人在报案之后，警方有一个月的调查期，只有在调查期限内收集到符合立案条件的证据，警方才会立案。因此律师和当事人需要高度配合，提供可执行的线索给警方。

在一起重婚罪控告案件中，在案件成功立案并进入检察院审查起诉阶段时，笔者通过阅卷发现，办案机关的侦查思路完全依照笔者撰写的线索与提纲（警方对每项已完成的线索进行勾选），而也正是通过这些线索，案件证据达到充分、确实的证明标准，顺利进入检察院和审判程序。

因此重婚罪的证据收集尽管存在难度，但最为关键的是证据的思路和思维。

误区三：重婚罪只能追究配偶

实践中，办案机关追究的对象比较混乱，有的只追究配偶，有的把配偶和第三者一起列为同案。

事实上我国刑法第258条规定的非常明确，重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。即配偶和第三者都可以成为重婚罪的追究对象，只不过对于第三者而言增加了前提条件，即第三者需要“明知他人有配偶”。

对于何为“明知”实践中或许会存在证据认定障碍，同样依赖律师与原配在证据收集、整合等方向进行论证。

误区四：重婚罪只能由原配提起控告

实践中，大部分的重婚控告都是由原配提起，也因为如此，很多人觉得，只要把原配安顿好，原配不起诉就无人追责，自己可以长期维持双重婚姻状态。

然而重婚罪是公诉案件，只要有人检举揭发即可追究，这也是为什么在一些职务犯罪案件中，贪官不仅可能涉嫌职务犯罪，如被调查到还有重婚行为，则可能会被追加起诉，量刑多出六个月至一年。

误区五：重婚罪管不了跨境婚姻

随着全球化和经济发展，跨国工作、留学、定居的人群越来越多，实践中存在两种涉重婚情况：第一，港澳台籍或外国籍人员在国外和别人登记结婚后，在国内有稳定的伴侣；第二，在国内和别人登记结婚后，在国外有稳定的伴侣。

很多人心存侥幸，认为重婚罪管不了上述两类跨境婚姻。但事实上，这是法律误区。

首先对于第一种情况，中国刑法可通过属地、属人管辖原则进行追究刑事责任，最高人民法院案例库已通过“法某、罗某婷重婚案——在境外有配偶的外国籍被告人在我国境内与他人以夫妻名义同居的，构成重婚罪”（2025-03-1-212-001）明确了司法政策和观点。笔者也曾办理一起涉台人士因在大陆与第三者重婚而涉刑的案件。

对于第二种情况，由于中国刑法可通过属人管辖原则进行约束，只要是中国公民，无论身处国内还是境外，都受中国法律约束、必须遵守一夫一妻制。我国刑法规定的重婚罪并未限定婚姻发生领域，只要行为人国内存在合法有效的登记婚姻、且未依法解除，即便在国外办理婚姻登记、缔结涉外婚姻，依旧满足重婚罪的构成要件。

误区六：重婚控告想撤回就撤回

现实中，大部分的原配采用重婚控告手段追究配偶和第三者刑事责任，往往带着获得利益优势的目的，如给男方施压获得抚养权、更多财产分配权等。的确，实践中只要原配采取重婚控告方式给男方施压，男方基本上会在利益分配等方面进行妥协。

而笔者通过代理几起重婚罪案件发现，原配提起重婚罪控告往往带着强烈复杂的情绪，一方面是希望控告成功，另一方面又担心控告成功。在案件未控告成功时，决心很强；而一旦案件控告成功，看到配偶被刑事拘留或被审判，又容易展现出后悔的态度，特别是有的原配马上就会配合出具谅解书希望公安撤案。

然而重婚罪是属于刑事公诉案件，与离婚等民事案件不同，一旦提起重婚控告进入刑事司法程序，原配无法通过出具谅解书等方式进行撤案，只能让配偶或第三者得到从轻处理。

对此原配在提起重婚罪控告前，必须权衡利弊，做好案件可能出现的各类后果心理准备。对此笔者在提醒律师同行在代理此类案件时，需提前和当事人客户做好风险提示及委托备忘录，以免出现沟通不畅而为案件代理带来障碍。

启示一：重婚的代价很高

现实中很多人觉得，原配不起诉就无人追责，自己可以长期维持双重婚姻状态，既拥有原生家庭，又享有婚外伴侣和子女，能够获得情感、利益的双重优势，违法成本极低。这是极其致命的错误认知，重婚不仅无法带来任何利益优势，反而是婚姻纠纷中最严重的过错行为。

首先，在刑事层面，重婚罪属于明确的刑事犯罪，一旦司法机关认定罪名成立，过错方将被判处二年以下有期徒刑或者拘役，留下终身刑事案底。特别注意的是，笔者代理的重婚罪控告案件，即使有原配的谅解，也都走到了法院审判程序。

其次，在民事离婚财产分割层面，重婚是《民法典》明确规定的重大过错情形。法院处理离婚财产分割时，会严格遵循照顾无过错方权益的原则，对重婚过错方予以少分财产。

再者，在子女抚养权争夺层面，法院判决抚养权的核心标准是“最有利于未成年子女成长”，重婚过错方的违法犯罪记录、不稳定的婚恋状态、违背家庭责任的行为，都会被法院直接纳入考量，大概率会丧失子女抚养权，仅能享有探视权。

除此之外，无过错方拥有法定的离婚损害赔偿请求权。原配可以单独或在离婚诉讼中，向重婚过错方主张精神损害赔偿，法院会依法支持合理诉求，由过错方另行赔付赔偿金。

最后需要明确，通过重婚建立的第二段婚姻，不受任何法律保护。过错方与第三者之间不存在夫妻扶养义务、继承权、共同财产权等法定权利，一旦产生财产纠纷、抚养权争议、债务纠纷，最终只会人财两空、承担法律责任。

启示二：重婚罪是悬在企业家头上的“达摩克利斯之剑”

普通人重婚，最多是家庭破裂、财产受损；但对企业家、企业高管、高净值人群而言，重婚罪可能会摧毁企业、中断事业，是常年悬在头顶、随时可能落地的达摩克利斯之剑。

多数企业家低估了重婚罪的商业杀伤力。第一，高调的生活状态，极易沦为商业博弈的把柄与软肋。部分企业家行事张扬，与第三者长期公开同居、共同出席商务场合、对外以夫妻相称、共同参与亲友商圈聚会，一旦发生商业纠纷、股权争夺等矛盾，商业对手、合作方极易以刑事控告重婚罪进行威胁、施压、勒索，让企业家陷入被动局面。第二，婚姻纠纷引发的刑事追责，足以瞬间拖垮企业经营。企业家一旦被重婚刑事控告，公安机关立案侦查后，首要强制措施便是刑事拘留，仅仅30天刑事拘留期，就足以对企业造成毁灭性打击。很多民营企业，并非死于市场竞争，而是毁于企业家自身的婚姻刑事风险。

启示三：重婚控告最好获得专业人士帮助

很多当事人在遭遇配偶重婚、婚外事实婚姻后，第一反应是自行搜集证据、自行报案。但结合司法实务来看，没有专业人士全程把控，绝大多数控告都会走向不予立案收场。因为重婚罪属于小众罪名，部分办案人员缺乏相关经验，接案的第一反应就是家庭矛盾去法院。

不同于普通民事离婚案件，重婚罪的立案标准、证据规则、司法流程、认定尺度都极为严苛，普通人仅凭个人认知和网络碎片化知识难以完全达到刑事控告的目的，而专业协助能够实现“刑事追责+民事索赔”双重收益最大化。

最后，作为曾经帮助过原配刑事控告重婚罪的刑事律师，笔者发布这篇文章更多的是分享经验，对于有咨询意向的朋友，笔者需提前告知：第一，咨询需收费（咨询费3000元起）；第二，只有通过咨询充分了解诉求及披露风险后，再决定是否接受委托，请记住“刑事难以撤回，开弓没有回头箭”；第三，刑事控告涉及工作量较大，收费较高，仅确定方案不承诺结果（与民事案件不同，刑事司法具有更高的不确定性）。

希望这篇文章，能帮助大家更加清晰了解重婚罪。

首发：微信公众号“法夫人与律先生”