在诉讼与仲裁程序中，书面答辩状绝非简单的“程序性文件”，而是影响裁判者认知、把控案件走向的关键工具。结合多年庭审实战经验，针对答辩状的核心问题，分享几点实操建议：

一、核心问题：要不要提交书面答辩状？提交时机选庭审前还是开庭时？

1.先明确：书面答辩状，“尽量交”而非“可交可不交”

不少当事人认为“庭审口述就行，没必要写答辩状”，这种想法存在明显误区。书面答辩状是对对方诉求的“正式回应载体”，能将己方抗辩逻辑系统化、条理化——裁判者（法官/仲裁员）面对多起案件，很难仅凭庭审几十分钟的口述记住所有细节，而书面答辩状可作为“留存依据”，让核心观点不被遗漏。尤其在案件事实复杂、法律争议点多的场景下，一份清晰的答辩状，能帮裁判者快速厘清争议焦点，本质是为己方争取“观点被重视”的机会。

2.关键选择：提交时机优先“开庭时”，而非“庭审前”

实务中，我通常建议在开庭当天、庭审开始前提交书面答辩状，而非提前数天递交。案件特别复杂的情况除外，核心原因有三：

•贴合裁判者“庭审认知节奏”：开庭时提交，裁判者可一边听双方庭审陈述、质证，一边对照答辩状内容，将书面观点与现场事实印证，更易理解己方抗辩逻辑。若提前提交，答辩状可能被其他案件材料覆盖，待开庭时裁判者已对内容记忆模糊，反而达不到预期效果。

•仲裁案件中“强化己方立场”：仲裁程序中，己方选定的仲裁员需充分掌握己方观点以平衡审理，开庭时提交答辩状，可让选定仲裁员在庭审现场结合证据细节、对方表述，更深入地研究己方立场，避免因提前提交导致观点与庭审动态脱节。

•保留“策略调整空间”：庭审前，对方可能补充证据、变更诉讼请求，甚至通过证据交换暴露新的争议点。开庭时提交答辩状，可根据最新情况调整抗辩重点，避免因提前固定内容导致后续被动——比如对方临时变更利息计算基数，若已提前提交答辩状，可能需要当庭修改，反而影响表述的严谨性。

二、进阶要点：什么样的答辩状才算“有效”？

答辩状的核心目标是“传递有效信息、规避潜在风险”，具体需从“性质把控”与“内容设计”两方面入手：

1.性质上：坚守“有利无害”，拒绝“自曝风险”

答辩状不是“事实陈述清单”，而是“抗辩武器”，必须严格过滤对己方不利的内容：

•不承认“无证据支撑的事实”：比如对方主张“我方未按约付款”，若己方有付款凭证但暂未整理完毕，绝不能在答辩状中写“我方确有部分款项未付”，而应表述为“对方主张的未付款事实无证据佐证，我方已按合同约定履行付款义务，具体详见庭审提交的付款凭证”。

•不提及“与抗辩无关的负面信息”：比如己方曾因其他项目被起诉，即便与本案无关，也不应在答辩状中提及，避免裁判者产生不必要的负面联想。

•对“不确定的法律适用问题”不随意表态：比如对“违约金是否过高”的认定，若暂未研究清楚相关司法解释，可表述为“对方主张的违约金标准明显高于其实际损失，恳请法院/仲裁庭依法调减”，而非纠结于“具体应按LPR的几倍计算”，避免因表述不当限制后续抗辩空间。

2.内容上：做到“简洁明了、要点分明”，尤其注重“定量答辩的精准性”

答辩状不是“长篇大论的法律文书”，而是“让裁判者快速抓重点的工具”，篇幅建议控制在2-3页内，结构清晰、语言精炼：

•结构上：开篇明确“针对XX案件（案号：XXX）的答辩意见”，正文分点阐述核心抗辩理由（如“一、本案已过诉讼时效；二、对方未履行先合同义务，我方有权拒绝付款”），每个要点下用1-2句话说明依据（事实依据+法律依据），结尾简要总结“恳请驳回对方全部/部分诉讼请求”。

•细节上：涉及“定量争议”的答辩，必须做到“观点明确、依据充分、计算精准”——这是实务中最容易被忽视，也最能体现抗辩专业性的地方。

例如针对“利息计算争议”，不能简单写“对方主张的利息计算方式错误”，而应明确：

a.观点：“对方按贷款利率（LPR的1.5倍）计算利息无合同依据，本案应按存款利率（一年期定期存款利率1.5%）计算”；

b.依据：“根据涉案合同第3条约定，‘逾期付款利息按中国人民银行公布的同期存款利率计算’，而非贷款利率；同时，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，利息计算标准需以合同约定为优先依据”；

c.结果：“以未付款金额100万元为基数，自2023年1月1日（逾期之日）至2024年1月1日，按1.5%年利率计算，利息应为1.5万元（具体计算过程：100万元×1.5%×1年=1.5万元），而非对方主张的7.5万元（按LPR1.5倍计算）”。

这种“观点+依据+计算结果”的定量答辩方式，能让裁判者直观看到己方主张的合理性，避免因表述模糊导致观点不被采纳。

三、最后提醒：答辩状的“形式细节”也很重要

除内容外，形式上的严谨性同样影响裁判者的第一印象：

•使用规范纸张（A4纸），字体为宋体小四，段落间距1.5倍，便于阅读；

•关键法律依据标注具体条款（如“《民法典》第五百七十七条”而非“根据相关法律规定”）；

•涉及计算的部分，可附简单的计算表格（如利息计算表），让数据更清晰。

总之，书面答辩状的核心是“精准传递观点、有效规避风险”，提交时机选对、内容设计到位，才能在庭审中占据主动，为案件结果加分。

首发：微信公众号“秋韶明律”