数据｜「软件著作权」vs「发明专利」
免费
于梦圆
时长/课时：2分钟/0.05课时
1个月之前
「软件著作权」和「专利」是最为常见的两种算法知识产权保护方式。其中，「专利」保护，从“保护力度”、“价值变现”、“全面性”、“有效性”等维度均为更优的选择。
01 保护表达，不保护思想
「软件著作权」保护的是“表达”，不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念[1]，而创作者逻辑判断过程作为算法的核心价值，却并不能得到著作权的保护。
「专利」则更全面地关注算法的技术手段、解决的技术问题和获得的技术效果进行分析，概括保护算法或商业规则和方法等智力活动的规则和方法特征。[2]
正如一首曲子的价值体现在其动机设计、旋律、节奏、技巧、情感表达等等，而绝不是“钢琴谱”本身。通过专利来保护算法知识产权，显然是更适合的选择。
02 「可解释性」与「以公开换保护」
「可解释性」（或称“透明度”）是人工智能监管的重点要求，其目的是通过对算法决策的解释赋予公众知情权和同意权，有助于提升公众对AI的信任，同时也是对“算法黑箱”、算法失灵等问题的回应，通过对算法的公开，倒逼开发者防范算法歧视，促进算法公平。[3][4][5]
「专利」则恰好是一种“以公开换保护”的姿态，通过公开算法说明书，不仅可以达到类似“开源”的杠杆效应，也可以提升公众的信任，顺应监管风向。
[1]《计算机软件保护条例》第六条
[2]《专利审查指南》第九章第6条第1款
[3]《生成式人工智能服务管理暂行办法》第十九条、第四条
[4]《欧盟人工智能法案》第十三条
[5]《联合国人工智能伦理问题建议书》
来源：微信公众号“于梦圆Lawyer”
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
作者
- 文章8
- 读者2w
- 关注4
- 点赞8
全国数据标准化技术委员会成员代表 北京国际大数据交易所数据经纪商 泰和泰（北京）律师事务所执业律师 中国科学技术法学会人工智能协会会员 邮箱：mengyuan.yu@tahota.com
思想共享 知识变现
猜你喜欢
换一换作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。