刑事律师在办理刑事案件当中，很多律师或者家属会向业界大咖求助，请其对案件的定性、量刑、辩护方向等提出意见，也确实有很多大咖对案件的办理提出了一些中肯的意见，那么我们应当如何正确看待业界大咖的意见呢？

首先，必须对业界大咖给予足够的尊重。业界大咖往往是在法律行业久负盛名，具有相当的地位和巨大影响的知名人士，有的是国内知名的法学家，提出了很多著名的法学理论，在业界具有一言九鼎，很多法学教育的教材都是他们主编的，其门生故吏遍天下，很多法官、检察官、司法工作人员都是他们的学生，受到过他们的教诲；有的是司法机关的高层领导，手握重权；有的是长期奋战在审判一线的资深法官，长期在省高院、高检甚至最高法、最高检工作，具有丰富的审判实践经验，深谙司法内部运营规则，深刻了解法官及办案人员的思维；还有的是知名刑事律师，办理过一系列知名案件，具有大量成功案例，有的还在全国及地方各级律师协会担任领导职务。绝大多数业界大咖的专业水平都是一流的，在业界影响也是巨大的，他们对案件发表意见和建议是对我们案件的关心，我们应当表示感谢，同时对他们提出的意见应当给予高度重视，认真研究并采纳其中的正确成分，绝不能轻视。

其次，对于大咖的意见，我们结合案件认真分析、论证采纳其中的正确意见，绝不能因为其大咖身份就不加分析、不加甄别地盲目采纳。

刑事律师的任务是依法接受当事人及家属的委托，依法为当事人提供辩护，提出其无罪或者罪轻应当宣告无罪或者应当从轻减轻免除处罚的辩护意见供法庭采纳，从而取得良好的辩护效果以维护当事人合法权益。

刑事案件自案发时，案情就已经客观存在，成为一个不能改变的客观事实；相关的法律法规也早就存在，同样是不可更改的客观事实。刑事案件发生以后，当事人是否构成犯罪，构成何种犯罪，是否存在从重或者从轻减轻或者免除处罚的情节，在刑事律师介入以前也已经定型，也是不可更改的客观事实。

上述业已存在的客观事实事实不以刑事律师的主观意志而发声改变，也不会因为各位大咖的意志而发生任何改变。刑事律师的任务不是更改、歪曲上述客观事实，而是依据办案过程中了解到的真实案情和相关法律规定，运用逻辑推理来分析案情形成辩护意见的过程。不管是刑事律师业好，还是业界大咖也好，要想对案件有深入的认识，拿出对案件具有帮助的正确的建设性意见，必须亲力亲为，认真阅卷、会见当事人，详细了解案情，进行独立的逻辑思维才能得出正确的辩护意见。

大咖也是人，是人就有可能犯错误，如果不是亲力亲为，而是将案件交给学生、部下来做，本人根本没有阅卷，没有了解案情，自己只是听取学生、部下的汇报，其就不可能深入分析论证案件，对案件也不可能有深刻的认识，也不可能对案件发表正确的意见和建议，其对案件的理解完全可能存在各种问题，甚至很严重的问题。在司法实务中，我们接触到了很多久负盛名的大咖，很多大咖专业水平都是一流的，对我们的案件也提出了很多正确的、建设性的意见；但是，也有个别大咖，因种种原因，或者对案情了解不够，或者对相关法律规定理解上存在偏差，或者工作严重不负责任，或者因为案外因素的干扰，对案件发表了不负责任的错误的意见，有的甚至犯了低级错误，在业内沦为笑柄，给辩护工作也带来许多被动，增加了刑事律师的工作难度。

所以说，刑事律师在辩护过程中，对于那些大咖对案件办理所提出的意见，应当高度重视，认真研究，批判性地加以分析论证，不能因为提出意见者的特殊身份而放弃了独立思考的立场，绝对不能不顾事实与法律，盲目跟风：对那些正确的、对案件有实质性帮助的建设性的意见，我们应当从善如流，虚心采纳并表示感谢；对那些存在严重问题，对辩护有害无益的意见，就应当敢于质疑，敢于说不，绝不能因为提出意见者的特殊身份就放弃独立思考，就不敢质疑并奉为圣旨毫无差别地予以采纳。否则，辩护就会出现严重硬伤，难以让法官采纳，难以取得良好的辩护效果。

来源：微信公众号“谢政敏律师”