婚姻家事纠纷中，彩礼返还比例如何判定？婚约赠与的财产应当如何归属？因生育导致的身体损伤又该如何获得权益保障？这些议题始终是司法实践中备受关注的核心争议与实务难点。

一场突如其来的宫外孕手术，让她永远失去了左侧输卵管和部分子宫；两年婚姻走向终点，她却不得不面对前夫提出的返还要求——彩礼、见面礼、“四金”及各类转账，合计21.5万元。

共同生活两年，为何彩礼仍要退还？为婚姻生育付出健康代价，为何未能得到相应补偿？婚内的转账与“四金”，究竟属于个人财产还是夫妻共同财产？今天，我们就通过这起案件，一同探讨背后的法律与情理。

案情介绍

2019年底，颉某与刘某经媒人介绍相识。2021年2月7日，两人举行订婚仪式，颉某按当地习俗给付刘某彩礼12万元、见面礼2万元，并购置老庙牌黄金项链、手链、戒指、手镯（约32克）“四金”首饰。2月9日，双方举办民俗婚礼后开始同居。

2022年9月16日，刘某因宫外孕在医院接受手术，切除左侧输卵管和部分子宫，此后二人未生育子女。2023年1月29日，双方补办结婚登记手续，确立合法婚姻关系。同年，刘某将“三金”兑换为一口价黄金手镯，且已告知颉某。

2023年2月至2024年1月，颉某累计向刘某微信转账46500元。2024年5月，二人因家庭琐事分居，此后无金钱往来。2024年9月3日，刘某起诉离婚，法院判决不准予离婚。2025年8月20日，颉某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚，并主张刘某退还彩礼、见面礼、首饰及转账款合计21.5万元。

法院裁判

甘谷县人民法院于2025年10月28日作出一审判决：

1. 准予原告颉某与被告刘某离婚；

2. 被告刘某于判决生效后十日内退还原告彩礼及见面礼合计42000元；

3. 被告退还原告老庙牌32克黄金手镯和一口价黄金手镯各一个；

4. 驳回原告要求退还婚内转账款的诉讼请求；

5. 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某负担。

若未按判决指定期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人不服判决的，可在法定期限内向上一级法院上诉。

01 裁判要旨

1.夫妻感情破裂认定：判断是否准予离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，双方因琐事长期分居，且被告曾主动提起离婚诉讼，原告再次起诉，符合《民法典》第一千零七十九条“其他导致夫妻感情破裂的情形”，法院认定感情破裂准予离婚。需要注意的是，即便一方因婚姻生育出现身体损伤，也并非阻止离婚的绝对理由。

2.彩礼返还考量因素：彩礼返还的关键依据是2024年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》。

法院综合三点因素酌定返还比例：一是双方共同生活时长约2年，并非短暂同居；二是女方因宫外孕手术身体严重受损，后续面临生育困难；三是结合当地婚嫁习俗和经济状况，最终判定返还彩礼及见面礼总额的30%。

3.黄金首饰与婚内转账性质认定：黄金首饰（三金/四金）具有明确的婚约赠与属性，是男方以缔结婚姻为目的赠与的财物，赠与目的与婚姻紧密绑定，因此法院判决全额返还。而婚姻存续期间的转账，若无明确约定为借款，一般视为夫妻间正常经济往来，一方主张返还的，法院不予支持。

02 从案例中看婚姻法中空白点：婚姻或生育导致的身体机能损伤补偿

本案中，被告刘某因宫外孕手术切除部分子宫，造成身体永久损伤，该损伤系双方共同生活、生育意愿下产生的后果，但法院判决中未明确涉及相关补偿问题。这恰恰暴露出当前婚姻法领域的一处空白。

1.现行法律规定缺位：我国《民法典》婚姻家庭编中，仅对离婚损害赔偿、家务劳动补偿作出规定，并未明确因婚姻存续期间生育相关手术导致的身体机能损伤，无过错方或受损方能否主张经济补偿。

2.司法实践裁判不一：司法实务中，类似因宫外孕、分娩等导致身体损伤的案例不在少数，但各地法院裁判标准不同。部分法院会在彩礼返还、财产分割时酌情考量该因素，进行倾斜处理；部分法院则因缺乏明确法律依据，未支持受损方的补偿主张。

3.权益保护存在短板：婚姻关系中，女性往往是生育相关身体损伤的主要承受方。这种损伤不仅影响身体健康，还可能降低再婚生育概率、影响劳动能力。若法律未明确补偿机制，受损方的合法权益难以得到充分保障。

03 律师建议

1. 婚前财产与彩礼约定：男女双方订婚时，可通过书面协议明确彩礼金额、用途及返还条件。若后续婚姻出现变故，书面协议可作为维权重要依据。

2. 身体损伤证据留存：因生育、婚姻相关原因导致身体损伤的，应妥善留存病历、手术记录、医疗费用票据等证据。若后续涉及离婚纠纷，可据此主张在财产分割、彩礼返还中获得倾斜。

3. 婚内转账性质明确：婚姻存续期间，若一方存在大额转账，且明确为借款，需签订借款协议或留存书面凭证，标注款项性质，避免后续产生争议。

4. 关注立法动态，及时维权：密切关注婚姻法相关司法解释的更新，若因婚姻、生育导致身体严重受损，可在离婚诉讼中主张法官结合案件实际情况，在财产分割时予以合理倾斜。必要时，咨询专业婚姻家事律师，制定针对性维权方案。

婚姻不仅是情感的结合，更是法律关系的缔结。在婚姻的起点和终点，法律规则是维护权益的底线，但婚姻中的责任与温度同样值得深思。

你认为离婚时，一方因婚姻生育导致身体受损，另一方是否应承担更多扶助义务？法律是否应当明确此类补偿条款？欢迎在评论区留下你的观点，大家一起探讨婚姻家事纠纷中的法理与情理！

@图片来源于网络

作者：陈鉴豪律师团队

首发：微信公众号“陈鉴豪律师团队”