婚姻家事纠纷中，抚养费的支付标准、范围界定，以及抚养义务与探视权的边界问题，向来是司法实践的热点，也是许多当事人争议的核心。今天我们结合（2025）粤01民终24952号岑某宜与岑某德抚养费纠纷二审案（中英双国籍当事人、跨国子女抚养背景），拆解抚养费认定的关键法律要点，厘清“常规抚养费“与”额外大额支出“的边界，明确探视权与抚养义务的法律关系。

案件核心背景

岑某宜（香港居民、英国国籍）系岑某德（英国国籍）与伍某某之女，2019年双方父母离婚判决确定：岑某德每月支付岑某宜抚养费3000元至其18周岁。

岑某德按约足额支付了2019.12.31-2023.7的抚养费后，岑某宜以非中国国籍无九年义务教育、教育医疗支出高额为由诉至法院，要求：

1. 抚养费从3000元/月提至5000元/月，支付至2028年大学毕业；

2. 岑某德承担2019.12.31-2022.7.5期间教育费33万+医疗费3.3万的50%，合计18.5万元。

岑某德则抗辩：岑某宜每月有父母各3000元抚养费、还有广州核心地段房产1/2产权的租金收益，且大额支出未告知、自身探视权近10年被阻挠，无需支付额外费用，甚至主张一审认定的电脑、角膜塑形镜等费用不属于必要支出。

该案经一审、二审，广州中院最终驳回双方上诉，维持原判，明确了多个抚养费纠纷的关键裁判规则。

法院核心判决要点

抚养费标准不予上调，

成年后抚养费无法律依据

✅裁判规则：抚养费数额以“子女正常合理需要、父母负担能力、当地生活水平“为核心，父母双方均负有抚养义务，一方支付的抚养费需结合另一方的抚养投入综合认定；抚养费给付期限一般至子女18周岁为止，成年后主张抚养费需举证证明”不能独立生活“。（如丧失劳动能力、尚在校接受高中及以下学历教育等）。

本案中，岑某德每月支付3000元+母亲伍某某每月3000元，合计6000元的抚养费标准，已足以覆盖岑某宜的正常生活、教育、医疗需要；岑某宜未举证证明其年满18周岁后存在不能独立生活的法定情形，故其要求提至5000元/月、支付至大学毕业的诉求，法院不予支持。

常规教育/医疗费含于抚养费，合理大额必要支出需双方分担

✅裁判规则：抚养费法定包含子女生活费、教育费、医疗费等费用，但该范围限定为正常、常规支出；若因子女特殊情况产生超出抚养费标准的合理大额必要支出，从公平原则出发，应由父母双方共同分担。

本案中法院的具体认定：

• ❌驳回：伙食费、学费、住宿费、课外培训费等常规教育支出，小额医疗费，均包含在3000元/月抚养费中，无需额外分担；课外培训费为父母自愿的额外投入，非法定抚养义务范围；

• ✅支持：2020年网课所需笔记本电脑9499元（特殊时期学习必要）、2020年住院治疗费28575.95元、2021年角膜塑形镜及配套费用15040元（视力矫正必要医疗支出），均属抚养费外的合理大额必要支出，由岑某德与伍某某各担 50%，合计支付26557.48元。

子女自有财产/收益，不免除父母的法定抚养义务

✅裁判规则：父母对未成年子女的抚养义务是法定义务、强制性义务，该义务的履行不以子女是否有自有财产、收益为前提，子女的房产租金、存款等收益，仅可作为其生活支出的补充，不能抵扣父母的抚养费支付义务。

本案中，岑某德主张岑某宜持有广州荔湾区核心地段房产1/2产权，每月有近万元租金收益，故无需支付额外费用。法院明确：本案审理的是2019-2022年的额外大额支出分担，岑某宜的房产收益与岑某德的法定抚养义务无关联，不能以此免除其责任。

探视权受阻，不能成为拒付抚养费/额外支出的抗辩理由

✅裁判规则：探视权与抚养费支付义务是相互独立的民事权利义务，抚养义务是父母的法定义务，探视权是父母的法定权利；权利的行使受阻，不能成为义务不履行的法定抗辩理由。

本案中，岑某德主张因伍某某阻挠，其近10年未探视岑某宜，故无需承担额外抚养责任。法院明确：探视权受阻的，岑某德可通过另案诉讼、申请执行等方式主张权利，但不能以此拒绝支付抚养费及合理的额外大额支出。

角膜塑形镜非医美，属必要医疗支出；大额支出未告知不影响责任承担

✅裁判规则：医疗支出是否属于“必要支出“，以子女的身体状况、诊疗需要为判断标准，而非单方主观认定；大额支出未告知对方的，若该支出确属必要，不影响另一方的分担责任，未告知一方可另行主张知情权，但不能免除抚养义务。

本案中，岑某德主张角膜塑形镜属于医美消费，法院结合岑某宜的视力状况，认定其为视力矫正的必要医疗支出；虽岑某宜未就大额支出提前告知岑某德，但因支出具有必要性，岑某德仍需承担分担责任。

实务要点总结

结合本案及《民法典》婚姻家庭编相关规定，针对抚养费纠纷，梳理核心实务要点，供大家参考：

1.抚养费增加的法定情形：需举证证明“原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平、因子女患病/上学实际需要已超过原定数额、有其他正当理由应当增加“，单纯以物价上涨、子女年龄增长为由主张增加，若无实际支出大幅增加的证据，法院一般不予支持；

2.大额支出的举证与主张：主张抚养费外的大额教育/医疗费，需举证证明支出的真实性、必要性、大额性，保留好发票、诊疗记录、缴费凭证等证据；建议大额支出前与对方充分沟通，避免后续争议；

3.探视权的维权路径：探视权被阻挠的，可向法院提起探视权纠纷诉讼，或在抚养费纠纷中一并主张，法院可判决明确探视的时间、方式，拒不履行的，可申请强制执行（如限制消费、纳入失信名单）；

4.成年后抚养费的主张条件：仅适用于“子女尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活“的情形，大学及以上学历教育的费用，父母无法定支付义务，自愿支付的除外；

5.跨国/跨境子女抚养：非中国国籍子女在国内生活的，抚养费标准仍以国内当地实际生活水平为核心，其因国籍产生的额外教育费用，若超出正常合理范围，法院一般不予支持，仅对必要的额外支出予以考量。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条

所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条

所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条

抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条

抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。

@图片来源于网络

首发：微信公众号“陈鉴豪律师团队”