在婚姻家事纠纷中，公司股权作为夫妻共同财产的分割往往复杂且棘手，尤其当一方存在恶意转移财产行为时，如何平衡各方权益、精准适用法律成为关键。近日，四川省仁寿县人民法院审理的一起离婚后财产纠纷案件，就为这类争议提供了明确的裁判指引。

案情回顾：

离婚后起争议，恶意转移股权被判无效

原告龚某与被告黄某原系夫妻关系，2022年3月经法院调解离婚，离婚时部分夫妻共同财产未作分割。案涉仁寿某有限公司成立于双方婚姻关系存续期间，2016年起黄某持有该公司100%股权。

2020年，在双方离婚纠纷期间，黄某与案外人黄某甲、宁某签订《股权转让协议》，将公司35%股权（15%转让给黄某甲，20%转让给宁某）进行转让。龚某发现后诉至法院，请求确认该两份股权转让协议无效。

经法院一审、二审审理，最终认定黄某与案外人的股权转让行为存在恶意串通，损害了龚某的合法权益，判决股权转让协议无效。后续龚某再次起诉，要求将该35%股权回转登记至黄某名下，亦获得生效法律文书支持。

股权回转登记尚未完成时，龚某向法院提起离婚后财产分割诉讼，要求确认其享有该公司67.5%的股权，理由是黄某恶意转移夫妻共同财产应少分或不分；黄某则辩称自己对公司贡献更大，且身患多种疾病需长期治疗，主张应分得70%股权。

争议焦点：股权分割比例如何确定？

1.案涉公司100%股权是否属于夫妻共同财产？

2.黄某恶意转移35%股权的行为，是否导致其丧失该部分股权的分割权？

3.分割股权时，黄某的疾病情况及对公司的贡献是否应作为多分依据？

法院裁判：

恶意转移财产应少分，综合酌定分割比例

法院经审理，结合法律规定及案件事实作出如下裁判：

1.案涉公司成立于夫妻婚姻关系存续期间，根据《民法典》第一千零六十二条规定，属于夫妻共同财产，双方对该财产享有平等处理权。

2.黄某主张自己对公司贡献更大、患病需多分股权的理由不成立。夫妻共同财产分割的核心是公平原则，黄某的贡献已在婚姻存续期间通过家庭收益体现，疾病情况并非多分共同财产的法定事由。

3.黄某恶意转移35%股权的行为，根据《民法典》第一千零九十二条规定，应少分该部分财产，但并非完全不分。法院综合考量公司经营实际、转移行为给龚某造成的损失及黄某的过错程度，酌定该35%股权由龚某分得55%，黄某分得45%。

4.对于黄某名下无争议的65%股权，按平等原则平均分割，双方各得32.5%。

最终，龚某合计分得公司51.75%股权（32.5%+35%×55%），案件受理费由双方平均负担。

律师点睛

3个核心法律要点

1. 离婚后未分割共同财产的救济路径

根据《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条，离婚后一方发现尚有未处理的夫妻共同财产，可向法院起诉请求分割，法院经审查确认属共同财产的，应依法分割。本案中，案涉股权因恶意转移纠纷未在离婚时处理，龚某的起诉符合法律规定。

2. 恶意转移夫妻共同财产的认定与后果

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割时可少分或不分。

认定“恶意转移”需满足两个核心要件：主观上具有侵占另一方财产的故意，客观上实施了转移财产的行为且损害了另一方权益。本案中，黄某在离婚纠纷期间转让股权，且无合理对价及真实交易意图，被法院认定为恶意转移。

3. 公司股权分割的考量因素

股权分割不同于普通财产，法院会综合考量以下因素：是否为夫妻共同财产、股权取得时间及出资来源、一方是否存在过错、公司经营现状及后续发展、双方对公司的贡献程度等。

本案中，法院未因黄某的过错完全剥夺其分割权，而是兼顾公平与过错责任，作出了合理的比例划分。

实务建议：

离婚时股权分割的4个维权建议

1.提前核查财产线索：离婚前应全面梳理夫妻共同财产，重点核查对方是否存在股权、投资等隐性资产，必要时可申请法院调查取证。

2.保留关键证据：如股权出资凭证、公司工商档案、股权转让协议、沟通记录等，一旦发现恶意转移迹象，及时固定证据。

3.主张权利及时限：发现对方恶意转移财产的，可在离婚诉讼中一并主张其少分或不分财产；离婚后发现的，应在知道或应当知道权利受损之日起三年内起诉。

4.注重股权回转与分割衔接：如本案中，股权需先通过诉讼回转至原持有人名下，再进行分割，避免因登记状态影响分割权益的实现。

婚姻关系存续期间积累的股权，是夫妻共同奋斗的成果，任何一方试图通过恶意转移等方式侵占另一方权益，都将受到法律的否定评价。离婚时或离婚后遇到股权分割、财产转移等纠纷，建议及时咨询专业婚姻家事律师，借助法律武器维护自身合法权益。

@图片来源于网络

作者：陈鉴豪律师团队

首发：微信公众号“陈鉴豪律师团队”