摘要：全球AI浪潮与新兴市场需求共振，中国出口结构悄然质变。但在超预期数据的B面，两用物项管制、出口退税调整、美国对转口贸易的围堵，正成为悬在企业头顶的“三把利剑”。

数据暴增 成绩亮眼

海关总署3月10日公布的数据显示，2026年1-2月，以美元计价，中国出口总额6565.8亿美元，同比增长21.8%，远高于国际市场预期的7.3%，创下历史同期新高，较12月环比增长83.5%，亦是2013年以来同期最高，远高于2013-2025年55.5%的均值水平。前两个月贸易顺差达2136.2亿美元。

如此亮眼的成绩单，可能存在一定的短期因素，例如：

• 春节错位——今年春节较晚（2月下旬），形成46天“长窗口”，企业集中赶工交付；2025年春节偏早，形成较低基数

• 全球需求回暖——2月全球制造业PMI升至51.9%，创44个月新高

• 企业“抢出口”——人民币升值背景下的提前结汇需求，叠加4月1日出口退税政策调整引发的提前出货

但更深层的原因是，我国货物出口从“劳动密集型”到“技术密集型”的结构性变化。深入分析这21.8%增幅会发现，虽然1-2月几乎所有产品出口都保持高增速，即使服装、鞋帽、家具等对关税敏感、2025年表现偏弱的劳动密集型产品亦是如此，但机电产品和高新技术产品才是增长的绝对主力。

市场多元 增减互现

2026年开年出口数据的另一大看点，是市场多元化战略成效显著。全球几大区域贸易伙伴中，仅有对美出口下滑，但并未拖垮整体数据。2018-2025年，中国对美出口占整体出口比重已从19.2%降至11.4%。这反映出在中美贸易摩擦与产业链重构背景下，两国贸易路径正在持续调整。

我国1-2月对非洲市场出口同比暴增近50%，这主要得益于非洲仍处于基础设施建设与产业形成的加速期，对工程设备和相关产品的需求持续旺盛。东盟市场依然是我国最大贸易伙伴，体现了产业链重构背景下的“中国角色”。随着越来越多中国企业出海带动产业链环节向东南亚转移，中国作为产业链上游的地位反而更加凸显。欧盟作为成熟市场，增幅依然强劲，高于平均增幅。

我国对各主要区域贸易伙伴1-2月出口增长数据分析：

未雨绸缪 莫忘风险

亮眼的数据背后，出口企业面临的合规环境正发生深刻变化。两用物项管制趋严、出口退税政策调整、美国对“转口贸易”的围堵，正成为悬在企业头顶的“三把利剑”。

风险一：两用物项等出口管制——从“物项”到“用途”的全链条监管

1-2月出口数据中，集成电路、汽车、船舶、机电产品、高新技术产品成为最大增长点，但这类高技术产品正是两用物项出口管制的重点对象。当前我国出口管制政策制定及执法日趋完善和严格，出口管制的监管逻辑贯穿贸易全流程，直指最终用户和最终用途。出口企业如只顾闷头接订单，出口管制物项未申领许可证件，或未对交易对象进行全面尽职调查，违规擅自出口两用物项或其他管制物项，则可能面临高额罚款，甚至触犯刑法。

除了两用物项的出口管制外，2026年开始，钢铁产品出口也需要申领出口许可证，国家对钢铁产品的出口管制持续加强，也是出口贸易合规的重点领域，出口企业在申报出口钢铁产品的时候也需要注意防范风险。

风险二：出口退税政策调整——光伏产品等“抢出口”与长期阵痛

2026年我国出口退税政策调整频繁，例如根据财政部、税务总局2026年第2号公告，自2026年4月1日起，取消光伏等产品增值税出口退税；电池产品退税率由9%下调至6%，并计划2027年全面清零。受此影响，1-2月光伏、电池等产品出现明显的“抢出口”现象。企业为赶上最后一班退税列车，加速向海外发货，海外买家也提前下单锁定价格，直接推高了1-2月的整体出口数据。

同时，海关、税务部门对于出口退税相关的违规行为查处力度日益加大，高案值、高处罚的案件越来越多，虽然出口增长强劲，但大部分出口企业依然看重出口退税，如何合规享受退税政策，将成为重中之重，切不可抱着“打擦边球”的侥幸心理，违规获取高退税。

风险三：新兴市场转口贸易——“原产地穿透”的合规围堵

我国对新兴市场出口远高于均值，但这背后，大量货物实为经第三国加工后转售美国。随着美国对原产地的穿透审查力度越来越大，这条“曲线救国”的路径正被彻底堵死。过去常见的“中国产—东南亚贴牌—出口美国”模式已行不通。企业必须在第三国设立真正具备生产能力的工厂，建立完整的本地采购台账与生产记录，构建“穿透式”供应链溯源体系，才能真正实现贸易合规，规避关税风险。

展望未来 静候其变

本次出口数据已经充分说明中国出口，今非昔比。但纵观当前全球的政治、经济、贸易局势，动荡和冲突对立的局面依然普遍存在。据悉，中美将于3月14日至17日在法国举行经贸磋商。双方议题焦点可能涉及大豆采购、工业产能过剩调查、关税后续安排等。

中美经贸关系正处于“边打边谈”的敏感期。企业在制定出口策略时，需密切关注美国对转口贸易的监管是否会进一步升级、新一轮301调查是否会扩大征税范围、两用物项管制清单是否会新增条目等问题。

结语：从“规模扩张”到“合规优先”

2026年1-2月的出口“开门红”，既是短期因素集中释放的结果，更是中国出口市场多元化与商品结构升级两大长期趋势的印证。但在高增长的同时，出口企业面临的合规环境正变得前所未有的复杂。

对企业而言，当下的竞争已不仅是价格的竞争、技术的竞争，更是合规能力的竞争。两用物项管制、出口退税调整、原产地穿透风险——这三道“紧箍咒”，考验的是企业从订单接单到货物交付的全链条合规把控能力。

北京德和衡贸易合规团队律师建议中国出口企业：

- 建立产品筛查机制，定期核对两用物项管制清单

- 关注退税政策动态，及时调整报价策略

- 如涉及第三国转口，务必实现真实本地化生产，保留完整溯源证据

- 密切关注中美会谈进展，提前制定应对预案

当合规成为新的竞争力，谁能率先构建起完善的合规体系，谁就能在全球贸易的惊涛骇浪中行稳致远，这应成为出口企业的核心诉求，也是我们合规律师对出口企业发展的愿望和期待。

作者：林倩、孙怡

首发：微信公众号“老林说法”